?

Log in

No account? Create an account
Путинская "стратегия нервов"
shar_001

Джан Микалессин | Il Giornale

Разделить Вашингтон и Берлин: путинская "стратегия нервов"

Письма министра обороны США президенту свидетельствуют о том, что он был отправлен в отставку из-за украинского кризиса. Аналогичный спор наблюдается и в немецком правительстве: Меркель противостоит собственному министру иностранных дел, пишет Джан Микалессин в газете Il Giornale.

"Разделяй и властвуй. Старая, но проверенная временем формула, которую Владимир Путин умело использует. Из-за его контрмер американские и европейские попытки оторвать Украину от Москвы превращаются в разрушительный бумеранг", - полагает автор статьи.

Read more...Collapse )
Источник: Il Giornale

(no subject)
shar_001
24 ноября 2014 г Текст Фото

«Либерализация» экономики под шапкозакидательский звон?

Юрий Болдырев о продолжающейся вакханалии геростратов

Дела в стране плохи – этого нельзя не замечать, это невозможно скрывать. Но плохи дела не столько даже в стране, сколько со страной – с нами.

Понятно: санкции против России, падение мировых цен на нефть. Как следствие – снижение доходов бюджета, падение рубля… Но только ли в этом проблемы? Более того, именно в этом ли?

Read more...Collapse )

Мясное поколение
shar_001
Оригинал взят у matveychev_oleg в Мясное поколение

Термин «Мясное поколение» имеет отношение к Афтершоку — собственно, там его впервые ввели в оборот примерно в 2010 году. Этим названием обозначается европейско-американская молодежь, которой сейчас около 20-25 лет. По мнению некоторых неглупых товарищей, это люди без будущего, которые своим странам не нужны, работу они найти не могут и не смогут, поскольку ее для такого количества народа в западной цивилизации просто нету, да и образование у них дрянное, поэтому они обречены сгинуть в уличных беспорядках на улицах европейских городов или стать пушечным мясом Третьей мировой войны (или Четвертой, если за третью считать «холодную»). Вот такой расклад.

Причина проста — беби-бумеры, поколение послевоенных детей («проклятое поколение») сейчас уходит на пенсию, не позаботившись о рождении и надлежащем воспитании детей и особенно внуков, а также о создании для них продуктивных рабочих мест. «Мясное поколение» (внуки) еще скажет своим дедам за это своё «спасибо», но реальность такова, какова она, и более никакова. Несмотря на завывания масс-медиа и «экспертов», делающих вид, что сдохшая в 2007 система все еще жива, и все идет «как раньше», коллективное бессознательное на Западе начинает подозревать, что перспективы «мясного поколения» не столь радужны, как хотелось бы.

Например, с 80-х годов резко сократилась доля молодежи, занятой физически продуктивной деятельностью (с 35% до 19%) — этих рабочих мест просто нет, инфраструктура не была создана — зато выросла доля работающих официантами и прислугой (с 15% до 27%). А официанты и прислуга — это обслуга богатеньких, живущих на обворовывании мира. Обворовывание заканчивается, да и богатенькие норовят валить подалее от Запада — так что деньги на обслугу скоро кончатся. И куда девать этих официантов и собачьих парикмахеров?

Исследования показывают, что в целом «развитые» страны прибывают в диком пессимизме — 65% населения в среднем ожидают ухудшений, а лидеры по числу пессимистов — Франция (85%), Япония (79%) и Британия (72%), то есть это те, кто уже «всё поняли». В России, для сравнения — пессимистов лишь 21%.

Кстати, удивила Украина — ухудшений там ждет лишь 13%. Но это говорит лишь о том, что демагогические приемы медиапропаганды и «авторитетных экспертов» на хохлов пока еще действуют. Ведь впереди евроинтеграция! Ждем зимы, бугога.

Тех же пессимистов японцев можно понять — новое поколение выпускников вузов могут рассчитывать на зарплату, сравнимую с московскими зарплатами для выпускников — 1400-1800 долларов без вычета налогов. А налоги это ещё минус 30%, даже чуть больше. То есть от 1000 долларов до 1400 для самых удачливых — это потолок успеха молодого японца. Да, это всё ещё выше зарплат среднероссийских (официальных), но ведь и карьерный рост в японской компании идёт очень медленно, с 5-6 годами опыта работы вы не сойдёте за опытного, куча старпёров никак не помирают и всё ещё сидят в важных должностях. Да и представить лет 15 назад, что в России можно будет зарабатывать сопоставимо с Японией хотя бы в столичных округах — было практически нереально. Так что пессимизм у японцев объясним. А ведь в начале 90-х они считались очень богатой страной, а нынче по уровню зарплат их обогнала даже Южная Корея, которая японцами всегда считалась нищебродской дырой.

Но вернемся к «мясному поколению»:

Это уровень зарплат молодых в процентах от средних заработков — как видите, он упал с 85% в 1980 до 58% в 2011. Это много, и это значит, что спрос на молодых резко упал. А вот кем работают те молодые, кто работу всё-таки нашел:

Read more...Collapse )



Какое альтернативное будущее ждет Новороссию
shar_001
Директор Центра разработок глобальной политики Сергей Городников рассказал Pravda.Ru о том, как превратить Россию в великую капиталистическую державу, а также поделился соображениями о том, какое альтернативное будущее ждет Новороссию.
Read more...Collapse )

А вот в этот момент мне стало реально страшно...
shar_001
Оригинал взят у svetlako в А вот в этот момент мне стало реально страшно...
Посмотрел Укрстат... Вытащил оттуда сравнительную выработку электроэнергии в этом сентябре по сравнению с тем же месяцем прошлого года (извините, без вычленения того, что #крымнаш).
Производство электроэнергии на тепловых электростанциях Украины стало меньше на 28%, по ГЭС - на 26% (не изумляйтесь - лето и прошлая зима были маловодными). Всё это пытаются сдемпфировать АЭС - их выдача электроэнергии стала больше на 18%.Сейчас замерзающие города начнут требовать электричества куда больше, чем раньше. На всякие калориферы-электрогрелки, потому что запасы по углю сократились на 30%, по нефти и газоконденсату на 45%, по соляре на 20%, а соотвественное потребление по углю на 35%, по газу на 25% и т.д. Другими, не укростатовскими словами - топить нечем.

Чтобы компенсировать дальнейшее падение производства электроэнергии на ТЭЦ и рост потребления электроэнергии в городах, от атомных энергетиков неизбежно потребуют нарастить производство крайне нужного ресурса еще дальше. На 20%... На 25%... На 30%... Но!  Вы представляете, что такое запускать АЭС на непрерывные предельные режимы и откладывать плановую профилактику? А?

Догадываетесь о дальнейшем... Никаких террористов не понадобится!!!

Вообще-то мне реально страшно становится. Нацгвардейские обезьяны с гранатой - опасны локально. Свидомые идиоты с атомной энергетикой - опасность глобальная.

Дегуманизация идеологических оппонентов
shar_001

Полгода назад поэт Роман Гаврилин на страницах «Однако» обращал внимание: в обществе есть идеологическое противостояние, но при этом стороны почти не пытаются вести пропаганду, разъясняя оппонентам свою позицию. Я давно хотел изложить свою версию, почему происходит именно так, и сейчас постараюсь это сделать.

Дегуманизация идеологических оппонентов

Как надоело тупое мифотворчество!
shar_001
Оригинал взят у sg_karamurza в Как надоело тупое мифотворчество!
http://centero.ru/opinions/item/347-zachem-povtorjat-mif-budto-ekonomika-sssr-ruhnula-iz-za-zen-na-neft

Когда в 1990–1991 годах был запущен миф о смертельном кризисе советской экономики, я делал попытки выяснить у авторов этих сообщений, в ранге от м.н.с. до академика, каковы эмпирические индикаторы и критерии, которые позволяют им делать такой вывод. Я спрашивал без всякой задней мысли. Ни один не дал ответа. В лучшем случае говорили: «Ты что, сам не видишь?» Это вызывало тревогу — что происходит с людьми?
Read more...Collapse )

Хаксли против Оруэлла
shar_001
Оригинал взят у varjag_2007 в Хаксли против Оруэлла

Татьяна Воеводина. ГЛОБАЛЬНАЯ ПЕСОЧНИЦА
shar_001
Оригинал взят у cc_300 в Татьяна Воеводина. ГЛОБАЛЬНАЯ ПЕСОЧНИЦА
Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет – даже просто не молодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак шести. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества – ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям.

В чём они состоят? А вот.

Любой разговор, любое рассуждение должно быть простым. Признаются только простые мысли и простые решения. Ничего не должно быть сложного, неоднозначного. Никаких тебе «с одной стороны», «с другой стороны» – это из нудного мира взрослых, который преодолён в ходе поступательного развития современной цивилизации. Все явления делятся на плохие и хорошие. Ну, как в детском саду: зайчик – какой? Хороший. А волк – какой? Плохой. Точно так и у взрослых шестилеток: социализм был плохой, а капитализм – хороший. Сегодня мы ушиблись об капитализм – и он вот-вот станет плохим. Ровно в той же мере, в какой прежде был хорошим. Когда-то любили либерализм и «невидимую руку рынка», а сегодня либерализм – плохой. Плохой – и всё тут.


Что всё хорошее – хорошо не абсолютно, а недостатки – суть продолжение достоинств – всё это слишком сложно и нудно, а потому отвергается. К тому же сколько-то сложные рассуждения могут навести на мысль о том, что ты чего-то не понимаешь и даже, страх сказать, по своим умственным дарованиям в принципе не способен понять, а это будет недостаточно позитивно. Про позитив поговорим чуть позже, а сейчас – про святую простоту.
Read more...Collapse )


Текст статьи на сайте газеты Точка ру.

Из комментариев
shar_001
ggorg спрашивает:
"Кто виноват в том, что соцопросы и референдумы в том же Донбассе показали одно, а на деле вышло совсем другое? На референдуме - 80% за независимость. А защищать эту независимость вышли едва ли двадцать тысяч из семи миллионов. Да и тех половина приезжие.
А у бояр никакой не "кретинизм". Они-то свой интерес четко понимают и соблюдают. Кретинизм как раз у "народа", который сидит на печи и ждет подачек с боярского стола. Или скачет с воплями "кто не скаче-той москаль".

Отвечаю:
Референдум на Донбассе показал то, что было в вопросе – желание быть свободными. Но в нем ничего не было про возможности и сколько за это нужно заплатить. Тем более воевать и платить жизнями. Да, как оказалось готовых воевать оказалось не так много, как вам хочется. Но это вполне естественно. Воюют армии, а не ополченцы. Это вполне понимал и осознавал тот же Стрелков. Он, конечно, призывал добровольцев, но в первую очередь он говорил, что ему нужна армия, не хватает профессионалов, в крайнем случае хотя бы офицеров. Ну и конечно вооружение, техника. Вы хотели бы, чтобы 80% проголосовавших пошли бы с вилами неорганизованной гурьбой на танки и грады? Не представляете, чем бы это закончилось?
«Кретинизм» бояр аналогичен тому, который у персонажа Чехова - отвинтить гайку для того, чтобы сделать из неё себе грузило. А вот в чем кретинизм народа по-вашему, я не понимаю. На печи -плохо, скакать тоже плохо. Чего вы от народа хотите-то?

Президент-матерщинник
shar_001
Президент Чехии Земан матерился в прямом эфире и хвалил политику Путина
В Чехии обсуждают поведение президента страны Милоша Земана, который в прямом эфире на радио несколько раз выразился матом. Говоря о политике президента России Владимира Путина и о скандально известной панк-группе Pussy Riot, Земан сказал следующее:

— Вы знаете, что означает «pussy»? Это — (непечатно). И в текстах этой группы — «(непечатно) здесь, (непечатно) там». Просто идеальные политзаключенные.

Впоследствии президент Чехии употребил в нецензурной форме слова, обозначающие половой акт и экскременты. Все также — в прямом эфире. Поддержал Земан и уголовное преследование Михаила Ходорковского, заявив, что единственное, с чем он здесь не согласен, — что Ходорковский отправился в тюрьму один, а не вместе с другими олигархами.

Фрагмент выступления с русским переводом доступен на сайте Радио Прага.

Заявления президента вызвали критику у других чешских политиков. Премьер-министр страны Богуслав Соботки оценил слова президента, как плохой пример для молодежи, а бывший министр финансов Чехии Мирослав Калоусек заявил, что Земан «опустил престиж Пражского града до уровня дешевой пивной».


Юра против Стрелка. Итого
shar_001

1. Стрелков ради заявленной конкретной цели (Новороссия) призывает к единству, сплочению всех сил независимо от политического окраса против врагов явных.
2. Юра ради туманной цели (что-то вроде имперской) ищет скрытых врагов. Его лозунг - кто не со мной, тот против нас. А то, что одним из главных врагов для него стал Стрелков - это явно говорит о том, что заявленная Стрелковым цель ему не подходит.

Ну и кто мутит воду и сливает Новороссию?


Крепим народное единство, но…
shar_001
1 ноября  Юрий Болдырев

Крепим народное единство, но… пляшем под чужую дудку?

Юрий Болдырев в преддверие Дня народного единства - за соответствие внутренней политики страны внешнеполитическим декларациям

Все внимание в нашей стране остается прикованным к Украине, Новороссии и событиям вокруг этого конфликтного региона. А если и к нам, к нашим внутренним делам, то, преимущественно, через призму развивающегося конфликта с Западом.

Что ж, когда «наших бьют», то, естественно, те, кто против нас – неправы, а мы, вроде как, правы. Но вот только во всем ли мы правы?

Имею в виду сейчас не собственно этот конфликт и все, что вокруг него, а, напротив, все то, что вне его, и без него. А если и с учетом этого конфликта, то, казалось бы, тем более, должно решаться в определенном направлении. Но либо не решается, либо вообще продолжает развиваться в направлении противоположном.

Read more...Collapse )

Само рассосется?
shar_001
29 октября 2014 г. | Юрий Болдырев

Дискуссии стали бессмысленны

Юрий Болдырев против умолчания об искусственной кабале в одну восьмую от всего бюджета

Поделюсь своим очередным «Карфаген должен быть разрушен».

Осень. Основное внимание – к проекту бюджета. Какая в этом вопросе главная новация? Отмена бюджетного послания Президента.

Так что это было?

Если про послание – то был системный «неадекват», регулярное совершенно неконституционное действие. По Конституции Президент выступает с Посланием Федеральному Собранию – это другое, где, впрочем, ничто не мешало затрагивать и бюджетные вопросы. Подготовка бюджета же – компетенция Правительства. Принятие бюджета – полномочие Парламента. Значит, отменили – и слава богу?

Да, но почему отменили именно теперь? Только заметили «неадекват»? Или стало несколько, скажем так, неприятно с этим выступать?

Склоняюсь ко второму. На внешнеполитические темы теперь, вроде как, приятнее. Иногда.

А что же такое случилось неприятное?

Кто-то полагает, что санкции и из-за этого ухудшение условий для бюджетного планирования. Кто-то акцентирует внимание на расходах «на Крым». Кто-то – на невыполнении или почти фарсовом выполнении «майских указов Президента». Наконец, нефть падает – и это тоже неприятность для нашего бюджетного планирования. Я же предлагаю чуть-чуть вникнуть в цифры, можно сказать, поиграть в них – выборочно.

Например, на полном серьезе обсуждалось предложение не выплачивать студентам (видимо, самая обеспеченная и просто роскошествующая часть нашего общества) стипендию первые полгода – на этом предлагалось сэкономить целых 8 млрд. рублей. Запомним.

Минсельхоз пытался добиться выделения 77 млрд. руб. (плюс к ранее утвержденным 170 млрд. руб.) на поддержку сельского хозяйства, но Минфин соглашался лишь на 20 млрд. руб. Тоже запомним.

На инфраструктуру Крыма в 2015 году из федерального бюджета, вроде как, выделят целых 104 млрд. рублей. Впечатляет?

И, наконец, про крохи на образование и здравоохранение не будем, отметим лишь самое масштабное: все наши предполагаемые суммарные расходы в предстоящем году на оборону – около 3 трлн. рублей – по нынешнему (падающему) курсу уже чуть менее 75 млрд. долларов. На этом остановимся и перейдем к доходам. А также к экономии на расходах.

Важную роль в сбалансировании бюджета (а иначе зачем подобные непопулярные меры) должен сыграть отказ от части выплат и трансфертов на сумму в почти 700 млрд. рублей. В долларовом исчислении эта сумма падает и, в соответствии с тенденцией курса, скоро приблизится к 17 млрд. долларов. Львиная доля из них – около 310 млрд. рублей - продление моратория на перечисление «накопительной части» пенсий граждан на следующий 2015 год. Вообще, про эту «накопительную часть» нужно писать отдельно – отнюдь не являюсь ее сторонником. Но сейчас факт в другом: на этом планируется сэкономить целых семь с половиной миллиардов долларов.

В условиях планируемого дефицита бюджета в СМИ сообщается, что Минфин планирует получить в бюджет за приватизацию 19,5% акций «Роснефти» аж целых 423,5 млрд. рублей, что соответствовало на момент расчета 12,6 млрд. долларов США. Несложный подсчет дает нам полную стоимость «Роснефти»: всего около двух триллионов ста двадцати пяти миллиардов рублей или около 65 млрд. долларов.

Пишу не об этом, но не удержусь. Для сравнения: одной только госпомощи «Роснефть» сейчас запросила на сумму более двух триллионов рублей (всю свою нынешнюю стоимость).

А теперь о том, ради сравнения с чем я привел все эти цифры.

Итак, напоминаю: за одно только фактическое поглощение «Роснефтью» «ЮКОСа» уже не «Роснефть» и ее руководители, а мы с вами должны из того же федерального бюджета бывшим акционерам «ЮКОСа» 50 млрд. долларов по решению Гаагского коммерческого трибунала и еще (в пересчете с евро) около 2,5 млрд. долларов по решению ЕСПЧ. С чем это сравнимо?

С попытками экономить на стипендиях студентам даже не сравниваю – абсолютно несопоставимо.

Со спорами вокруг объема поддержки села (что стало теперь, в условиях взаимного обмена санкциями с Западом особенно актуально) - тоже. Ведь весь предмет спора (об обеспечении продуктовой безопасности страны!) по нынешнему курсу – лишь одна сороковая от масштабов нашей новой кабалы, о которой в бюджетном процессе – ни слова.

С «удушающими российскую экономику» расходами на Крым сравнивать уже можно: это «удушение» – всего одна двадцать вторая от присужденной нам компенсации мошенникам и скупщикам краденого.

И мораторий на «накопительную» часть пенсии – это экономия лишь менее пятнадцати процентов от того, что мы, вроде как, задолжали «инвесторам».

И за приватизацию пакета в одну пятую всех акций «Роснефти» (!) планируется выручить лишь …менее четверти долга перед страдальцами из «ЮКОСа».

И, наконец, сравним с расходами на оборону: две трети от всех запланированных расходов России на оборону на 2015 год – это сумма нашего теперь долга перед (повторю свое оценочное суждение) никакими вообще не «акционерами», а элементарными мошенниками и скупщиками краденого. Но - и это главное - с которыми наша власть продолжает играть в поддавки.

А ведь в проекте закона о федеральном бюджете на 2015 год о планируемой выплате почти 53 млрд. долларов по решениям Гаагского третейского суда и Европейского суда по правам человека так называемым «акционерам ЮКОСа» - ни слова.

Таким образом, стоит ли участвовать в таких деловитых и оживленных дискуссиях по бюджету-2015, но без учета факта и обстоятельств, абсолютно и напрочь разрушающих всю его концепцию и конструкцию?

Или будем отдавать не из бюджета?

То есть, напрямую зарубежной недвижимостью, акциями госкомпаний, арестовываемыми нефтью и газом и т.п.?

Прятать голову в песок, а потом еще больше нагнетать уже совершенный псевдопатриотизм – сплочение вокруг власти, сдающей стратегические интересы страны, но в гордой и обиженной позе?

Надо ли напоминать то, о чем я ранее уже писал?

На фоне приведенных мною цифр, наверное, надо.

Повторю: в соответствии с Венской конвенцией правительства не должны осуществлять действий, противоречащих подписанным, пусть даже и еще не ратифицированным, международным соглашениям. Но это вовсе не основание для подведения страны в связи с нератифицированным парламентом международным соглашением под юрисдикцию внешнего суда. Тем более, по сугубо внутреннему коммерческому спору.

Что делать?

Необходимо решение Конституционного суда, признающее антиконституционными действия правительства по даче согласия на юрисдикцию Гаагского третейского суда в споре по «ЮКОСу» на основании нератифицированного парламентом соглашения к Энергетической хартии, а также участие правительства в отборе судей. И категорический запрет на будущее на подведение России под юрисдикцию любого внешнего суда на основании соглашений, нератифицированных парламентом.

Плюс не помешало бы параллельно и принять соответствующий закон.

А тех, кто превысил свои полномочия и нанес таким образом государству и нам с вами столь колоссальный ущерб (от факта которого наши власти, да и общество все еще, как страус, прячут голову в песок), пожалуйста – под суд. У всех этих людей более чем известные имена и фамилии.

Хотя, конечно, можно все это и не делать. Надеяться, что все «само рассосется».

Но когда выяснится, что «само не рассосется», будет очень больно. Не властителям, а всем нам. Надеюсь, выше приведенные цифры и сопоставления свидетельствуют об этом достаточно убедительно.


Повестка дня новых депутатов: «Вынести оппозиционеров вперед ногами и вырвать им глаза»
shar_001
Оригинал взят у varjag_2007 в Повестка дня новых депутатов: «Вынести оппозиционеров вперед ногами и вырвать им глаза»


Новая рада, которая на Западе преподносится как самая проевропейская, на деле уже демонстрирует какую-то людоедскую дикость. Нет сомнений, что первый же день начнется с кулачных боев. Первый мордобой уже анонсирован: командир «Айдара» Мельничук пообещал набить морду комбату Сэменченко.

Кроме того, лидер правосеков Ярош, которому мандат купил его спонсор Коломойский, пообещал «вынести вперед ногами» депутатов Оппозиционного блока - партия экс-вице премьера по ТЭК Юрия Бойко неожиданно одержала мощную победу в вотчине жидобендеровца Коломойского - на Днепропетровщине.

Для каганата это стало неприятным сюрпризом, так что Ярош будет мстить оппозиционерам за унижение «Бени». Главный правосек уже заявил, что Опозиционный блок нужно запретить как антиукраинский . «Я думаю, надо сделать все, чтобы их из Парламента вынесли. И вообще их надо запретить как бандформирование», - делится мыслями депутат Ярош - по данным ЦИК он попал в новый состав парламента.

Судя по всему с мочилова нардепов от оппо-блока и начнет свою работу этот законодатель. Его «поплечником» станет командир карательного полка «Днепр-1» (также финансируется Коломойским), который заявил что будет казнить каждого депутата, который голосовал за законы 16 января. Юрий Береза пообещал вырвать глаз каждому из тех, кто поддержал инициативу о запрете автомайдана и ношение балаклав и оружия на митингах. « Я лично сделаю из них Кутузовых», - угрожает коллегам Береза. По словам карателя, сторонники «диктаторских законов от 16 января» должны кровью расплатиться за это решение и доказать свою верность Украине на фронте. «Только после этого я стану коллегой этим господам», - предупредил сурово комбат.

Конечно, на фронт он никого послать не может - согласно закону, депутаты освобождены от мобилизации, но то что нервы и лица оппозиционерам попортят каратели Коломойского - это факт. Остается запасаться попкорном и следить за парламентскими боями в самом европейском парламенте 8 созыва.

Кстати, как уже пишет в соцсетях, против нынешней «боярской Рады» поднимутся «стрельцы». Наверное, такое развитие событий олигархи тоже предусмотрели, взяв в Раду комбатов и полевых командиров не только в качестве политических топ-моделей. Уже сейчас в Украине недовольство одних боевых частей готовы подавлять, бросая на них другие. Как это было под стенами президентской Администрации, которую от протестующих национальных гвардейцев охраняли бойцы территориальных батальонов.

А я себе представляю, ЧТО нчнется о ремя первого заседания Рады, когда нацистам, командирам карателей и журнашлюхам, которым купили место в Ради радиотстаивания интересов своих американских грантодателей, предложат повторять присягу народного депутата вслед за Фимой Звягильским!


Записки постороннего
shar_001

Голландский журналист: правда в войне на Украине играет маленькую роль

Голландский журналист Олаф Кунс, не один раз побывавший в горячей точке на востоке Украины, поделился с «АиФ» своим мнением об увиденном.


У западного журналиста есть возможность освещать конфликт с обеих противоборствующих сторон.

Владимир Полупанов, «АиФ»: Олаф, вы на днях вернулись из очередной командировки в Донбасс. Знаю, были в Луганске, Донецке, Иловайске, Мариуполе. Что вы, иностранец, поняли про эту войну?

Олаф Кунс: Что она совершенно бессмысленная, ненужная и брато­убийственная.

— Кто же с кем там, по-вашему, воюет?

— В первую очередь воюет госпропаганда, с обеих сторон. Это очень сильная штука. Правда в этой войне играет маленькую роль. Самую большую роль играет желание людей выиграть любой ценой. Вот это их убивает...

Безусловно, есть большой геополитический конфликт между Россией и Западом, но на Донбассе воюют местные люди. 90% ополченцев - это местные. И в Киеве в это никак не хотят поверить. Две недели назад я был в разрушенном до основания ­аэропорту Луганска, где были позиции украинских силовиков. В подвале, где жили солдаты, осталось очень много книжек - сказки Андерсена, например, какие-то мужские журналы. Угадайте, на каком языке эти книги? Правильно, на русском.Read more...Collapse )


США теряют прихвостней
shar_001
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в США теряют прихвостней
Карл_1

Во время своей эпохальной речи на Валдае Путин практически прямым текстом назвал Европу колонией США. Что приятно, это не просто брошенный в сердцах эпитет, логика у президента железобетонная. Отказ от российских газа и нефти станет для Европы экономическим самоубийством, следовательно, двигаться в направлении могут только абсолютно несамостоятельные страны.

Дальше…Collapse )

Американская пресса не способна достойно ответить Путину
shar_001

Consortiumnews: Американская пресса не способна достойно ответить Путину

На форуме «Валдай» Владимир Путин совершенно справедливо обвинил Вашингтон во вмешательстве в дела других стран, считает обозреватель Consortiumnews Роберт Перри. Разбирая статьи ведущих американских газет об этом событии, журналист обнаружил, что они «чрезвычайно пристрастны» и полны «презрения и враждебности». А их авторы, вместо ответа на критику, бросают в адрес российского президента встречные необоснованные обвинения.




Consortiumnews: Американская пресса не способна достойно ответить Путину


Читая статьи New York Times о многих внешнеполитических вопросах не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить предвзятое отношение издания, пишет обозреватель Роберт Пэрри. Так, отмечает он, любая новость, касающаяся личности Владимира Путина, «источает презрение и враждебность».

Вместо того, чтобы предоставить читателям объективное или хотя бы относительно беспристрастное освещение слов Путина, издание передает их «чрезвычайно пристрастно». По словам Пэрри, свидетельство этому можно найти в недавней статье, посвященной выступлению российского президента, в котором он отметил роль США в создании хаоса в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и на Украине.
То, подчеркивает Пэрри, что Путин прав, является для New York Times «практически несущественным». Вместо этого газета пишет, российский президент «выступил с самой резкой отповедью США за последнее время», чтобы «навязать точку зрения Москвы о том, что американское вмешательство породило большинство недавних мировых кризисов».
Вместо того, чтобы уделить внимание «достоинствам» критики Путина, американское издание фактически цитирует «общее мнение» официального Вашингтона, говоря, что «Россия спровоцировала кризис на Украине, аннексировав Крым, и продолжает агонию в Сирии, помогая подавлять народное восстание против президента Асада». Американская газета, отмечает Пэрри, также ссылается на неких аналитиков, которые уверяют, что Путин собирается вернуть «потерянную власть и влияние Советского Союза или даже Российской империи, чтобы продлить собственное правление».
Между тем, считает автор статьи, более реалистичный обзор различных мировых кризисов показал бы, что Путин прав, когда говорит о поддержке Вашингтоном в прошлом различных экстремистских группировок – от исламистских фундаменталистов на Ближнем Востоке до неонацистов на Украине.
В 2011 году президент Обама уступил «либералам-интервентам» в своей администрации и одобрил военные действия против Муаммара Каддафи, свержение и убийство которого привели к политическому хаосу в стране. Вашингтон также пытался сместить сирийского лидера Башара Асада, что привело лишь к усилению гражданской войны в Сирии и создало благодатную почву для «Исламского государства».
В некоторых из ближневосточных кризисов одним из  немногочисленных мировых лидеров, которые сотрудничали с Обамой для «уменьшения напряжения» в регионе был Владимир Путин, который помог прийти к соглашению с Сирией и Ираном. Однако, считает Пэрри, эти мирные инициативы российского президента сделали его «желанной мишенью» для неоконсерваторов, которые с осени 2013 года стали готовить переворот на территории соседней Украины с помощью «ударных неонацистских сил».
Вне зависимости от отношений к тем изменениям на Украине, к которым привел этот переворот, фактически неверно возлагать вину за начало украинского кризиса на Путина или распространять «расхожее мнение Вашингтона» о том, что российский лидер – это «новый Гитлер», жаждущий восстановления утраченной империи, считает автор статьи.
Тем не менее, New York Times и другие ведущие американские СМИ настолько погрязли в пропаганде, что не могут от нее отступиться. «Поэтому, когда Путин говорит очевидное – о вмешательстве США в дела других государств – его слова трактуются, как бред сумасшедшего, выступающего с “резкой отповедью”».
А ведь, отмечает Пэрри, в своем выступление Путин также выделил, что не пытается восстановить российскую империю. Он также заявил, что Россия была вынуждена вмешаться в украинский кризис, потому что «цивилизованный политический диалог» в стране провалился, обернувшись гражданской войной, во многом благодаря западному вмешательству.
Разумеется, пишет Пэрри, «умники» из Вашингтона, услышав подобные слова российского лидера, могут только хихикать и закатывать глаза, ведь они читали «вымышленную» версию происходящего в мире в New York Times, Washington Post и другой прессе. «Рационализму и реализму, по-видимому, нет места в работе ведущих американских СМИ», заключает Роберт Пэрри.

Бокс или хоккей?
shar_001
- Какой вам спорт нравится?
- Хоккей.
- А что вам больше всего нравится в хоккее?
- Бокс!

Пожалуй за это многие любят и прямые трансляции из Верховной Рады. Да и выборы на Украине сегодня могут стать особенно зрелищными. С элементами биатлона, не исключено. Так что смотрим и получаем удовольствие.

Борьба за Стрелка обостряется...
shar_001
Вот уж воистину "Охота за Стрелковым-Гиркиным принимает комические формы". Еще один охотник вышел с рогулькой. Интеллектуальной. Воистину словоблудие - опиум для интеллектуалов. А также приработок для топовых.
Юра из Сум разрешился аналогией - Стрелков и Власов.
Власову еще повезло - он в плен попал, а не в окружение бойцов умственных услуг.